Exercício 08 — Modernizar um Legado
Contexto
A Cooperativa Agrícola do Vale processa a compra de safra de 11 mil produtores rurais. O sistema que faz isso entrou em produção em 2007.
linhas de código ~2,4 milhões, em Delphi
banco Firebird, esquema com 840 tabelas
integrações 3 bancos, 2 órgãos reguladores,
um sistema fiscal
pessoas capazes de alterá-lo 2, com 19 e 14 anos de casa
documentação desatualizada desde 2011
testes automatizados nenhum
disponibilidade em 2025 99,7%
O sistema funciona. Ele nunca perdeu um pagamento e nunca calculou uma safra errada. Isso precisa ser dito primeiro, porque a proposta que o tratar como problema vai ser rejeitada por quem o mantém há dezenove anos.
Três pressões motivam a discussão:
Conhecimento. As duas pessoas se aposentam em quatro e sete anos. Não há mercado para a tecnologia, e formar alguém internamente levou, na última tentativa, dois anos e meio — a pessoa saiu.
Canal digital. A cooperativa quer que o produtor consulte sua posição e agende entrega pelo celular. O sistema não tem interface programável de espécie alguma.
Regulatório. Uma norma nova exige rastreabilidade de origem por lote, com prazo de 30 meses. Implementá-la no sistema atual foi estimado pelas duas pessoas em 14 meses.
Requisitos
O sistema precisa continuar fazendo tudo que faz. Além disso, no horizonte de 30 meses:
interface programável para o canal digital
rastreabilidade de origem por lote
mais de duas pessoas capazes de manter o sistema
Restrições
sem janela a safra tem picos em quatro meses do ano;
nesses períodos nada pode ser tocado
equipe a cooperativa pode contratar até 8 engenheiros;
nenhum vai aprender Delphi
orçamento aprovado por ano, com risco de contingenciamento
prazo regulatório 30 meses, com multa
as duas pessoas precisam participar, e não podem ser tratadas
como obstáculo
regras de negócio não estão escritas em lugar nenhum além do código
Sua Tarefa
Produza, em até 90 minutos:
- A estratégia: reescrever, converter, estrangular ou encapsular — com a razão.
- A ordem das fases, e o que sobra se o trabalho parar ao fim de cada uma.
- Como as regras de negócio saem do código sem se perderem.
- O papel das duas pessoas no plano.
- Como você atende ao prazo regulatório de 30 meses dentro da estratégia escolhida.
Perguntas que Você Deveria Fazer
quais funcionalidades mudam com frequência, e quais não mudam
há anos?
onde estão as integrações, e quais são estáveis?
o esquema de 840 tabelas está todo em uso?
existe log de acesso que mostre o que é executado de fato?
a rastreabilidade regulatória toca qual parte do sistema?
o que o canal digital precisa ler, e o que ele precisa escrever?
A quarta é a mais valiosa e quase nunca é feita: em sistemas de dezenove anos, uma fração grande do código é inalcançável.
Critérios de Avaliação
Sua resposta está boa se:
- Você não propôs reescrita completa. Com regras não documentadas, duas pessoas e prazo regulatório, ela é a estratégia com maior taxa histórica de fracasso neste cenário.
- A primeira fase entrega valor e não é infraestrutura. Se o plano for cancelado no mês 8, o que sobra precisa servir para alguma coisa.
- Você atende ao prazo regulatório sem depender da modernização inteira. Trinta meses não cobrem 2,4 milhões de linhas.
- A recuperação das regras é por comparação, não por leitura. Ninguém vai ler 2,4 milhões de linhas de Delphi e extrair especificação correta.
- As duas pessoas têm papel de autoridade, não de fonte de consulta. Elas sabem o que ninguém sabe, e o plano depende disso.
Sua resposta é fraca se ela começa por "vamos construir a nova plataforma" e trata as duas pessoas como risco a mitigar.
Discussão
:::details Abra depois de tentar
A estratégia é estrangulamento, com o legado encapsulado desde cedo.
A razão não é preferência: reescrever exige a especificação que não existe, e converter automaticamente preserva a lógica sem resolver o problema de conhecimento — o código gerado continua ilegível para os oito engenheiros novos.
A ordem, e o que sobra em cada parada:
fase 1 (4 meses) fachada de leitura sobre o legado
→ o canal digital entra no ar
se parar aqui: o produtor consulta pela primeira
vez, e a cooperativa tem um resultado visível
fase 2 (8 meses) rastreabilidade de lote, construída FORA do
legado, alimentada por eventos que a fachada emite
→ prazo regulatório atendido no mês 12, com
18 de folga
se parar aqui: conformidade garantida
fase 3 (12 meses) extração das capacidades de maior taxa de
mudança, com comparação em paralelo
se parar aqui: parte migrada, parte no legado,
ambas funcionando
fase 4 (contínuo) o resto, na ordem do risco
A fase 2 é a decisão que resolve o exercício. A rastreabilidade não precisa estar dentro do legado — ela precisa dos dados que o legado produz. Construída fora, ela leva 8 meses em vez dos 14 estimados dentro, e não depende de nenhuma das duas pessoas.
Quem coloca a rastreabilidade dentro do legado consome 14 dos 30 meses, ocupa as duas pessoas que são o recurso mais escasso, e chega ao mês 14 sem ter modernizado nada.
As regras saem por comparação. O sistema novo é implementado com o melhor entendimento disponível, roda em paralelo sobre transações reais, e cada divergência é uma regra descoberta. Ler o código não funciona: em dezenove anos, a lógica de cálculo de safra tem casos que ninguém lembra de ter escrito.
Ver o case de modernização.
As duas pessoas são a autoridade sobre a comparação, não a fonte da especificação. O papel delas é decidir, diante de uma divergência, qual comportamento está correto — e esse julgamento é o que nenhum documento substitui.
Tratá-las como obstáculo é o erro mais comum e o mais caro: elas podem inviabilizar o projeto sem fazer nada, apenas não colaborando, e teriam razão.
A pergunta sobre código inalcançável costuma render: em sistemas dessa idade, entre 30% e 50% do código não é executado há anos. Descobrir isso reduz o escopo real antes de qualquer linha ser escrita, e é o levantamento de melhor retorno do projeto.
Os picos de safra definem o calendário: oito meses do ano são úteis, quatro não. Um plano de 30 meses tem, na prática, 20 meses de janela — e isso precisa estar no cronograma desde o início, não ser descoberto no primeiro pico.
:::